| 招標(biāo)人定標(biāo)原因以及依據(jù) | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)評(píng)標(biāo)辦法和標(biāo)準(zhǔn),對(duì)進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人在投標(biāo)報(bào)價(jià)文件得分（包括投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分和投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性的得分）、蘇州市投標(biāo)行為及標(biāo)后履約失信考評(píng)扣分二個(gè)方面進(jìn)行評(píng)審。匯總各進(jìn)入評(píng)審的投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)的得分、報(bào)價(jià)合理性的得分、蘇州市投標(biāo)行為及標(biāo)后履約失信考評(píng)扣分。按總得分由高到低進(jìn)行排名，如出現(xiàn)并列名次的以評(píng)標(biāo)價(jià)較低的優(yōu)先，評(píng)標(biāo)價(jià)也相同的以抽簽方式確定排名。經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定評(píng)標(biāo)價(jià)不低于成本價(jià)的投標(biāo)人為2家，推薦第一名為第一中標(biāo)候選人，第二名為第二中標(biāo)候選人，取第一名為擬中標(biāo)人。 |
2024-03-29
0